Блоггера Терентьева судят по Википедии

СЫКТЫВКАР, 3 июля. В сыктывкарском суде закончилось следствие по делу блоггера Саввы Терентьева, сообщает КомиОнлайн.

Как сообщалось ранее, 19 июня сыктывкарские специалисты завершили экспертизу текста высказывания Терентьева и передали в суд подготовленное ими заключение.

Как сообщил адвокат Терентьева Владислав Коснырев, судья Любовь Сухарева приобщила к материалам уголовного дела это заключение. Ходатайства адвокатов об исключении экспертизы из материалов дела она отклонила.

«Мы представили суду ходатайство на основании рецензии на данное заключение, выполненной московским экспертом с 27-летним стажем, доктором филологических и юридических наук, профессором Московской государственной юридической академии Еленой Галяшиной. В своей рецензии она развенчивает все выводы, к которым пришли выбранные судом специалисты», - рассказал защитник.

Так, среди сыктывкарских экспертов них не оказалось ни одного профессионального социолога, который мог бы квалифицированно судить об общественном контексте высказывания Терентьева по поводу недостойных сотрудников милиции.

Кроме того, в самом постановлении суда, направленном экспертам, содержится текст обвинительного заключения - а это уже настраивает людей на определенный лад. У экспертов может создаться впечатление, что обвинительный приговор подсудимому уже предрешен, и им психологически трудно написать что-то, противоречащее документу из суда, пояснил адвокат.

По его словам, ключевым моментом для оценки уровня заключения является, как указала Галяшина, тот факт, что при построении выводов они опирались на материалы Интернет-энциклопедии «Википедия».

«Это же не серьезное академическое издание, одобренное научным сообществом. Это открытый Интернет-ресурс, куда любой может вписать то, что ему захочется, в том числе противозаконные высказывания», - подчеркнул Коснырев.

Защитники Терентьева также выдвинули ходатайство о допросе Галяшиной, мотивировав это тем, что эксперт могла бы пояснить суду спорные моменты в заключении сыктывкарских ученых. Судья Сухарева отказала в удовлетворении и этого ходатайства.

Также адвокаты обратились с ходатайством, в котором указали на необходимость соответствия настоящего судебного процесса прецедентной практике Европейского суда по правам человека. Коснырев привел пример, в частности, судебного дела «Торгерсон против Исландии»: хотя исландские суды приговорили исландского писателя, назвавшего в своих статьях полицейских дикими зверями в униформе, а также скотами и садистами, к штрафу за оскорбление полиции Рейкьявика, Страсбургский суд вынес решение, что «используемый в статьях язык не может быть расценен как чрезмерный».

«Европейский суд указал, что границы приемлемой критики в отношении правоохранительных органов шире, чем в отношении частных лиц. В силу этого привлечение к суду автора спорного комментария не является необходимым в демократическом обществе», - заявил Коснырев. Однако судья отказалась приобщать к материалам дела приложение к ходатайству с описанием дел, рассмотренных Страсбургским судом. «Эта информация получена неизвестно откуда, непонятно каким путем», - заявила Сухарева.

Напомним, что еще 14 февраля 2007 года председатель Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» Игорь Сажин рассказал в своем блоге о том, что сотрудники отдела «К» МВД по Коми под предлогом поиска контрафактных программ парализовали работу редакции газеты «Искра» (город Инта). Действия милиции связывались c выборами депутатов Государственного совета Коми, на которых газета оппонировала партии «Единая Россия». ЖЖ-юзер tkachenko_komi оставил к записи Сажина следующий комментарий: «Милиция в очередной раз подтверждает свою репутацию "верных псов режима". К сожалению, у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих. Они себя ощущают орудием наказания непокорных, а не сервисом по отношению к обществу. Каким образом можно произвести ротацию смыслов в правоохранительных органах?».

В заочную полемику с юзером tkachenko_komi вступил молодой сыктывкарский музыкант Савва Терентьев. 15 февраля 2007 года под ником terentyev он оставил в блоге suranov.livejournal.com следующий комментарий: «Не согласен с тезисом «у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих». во-первых, у ментов, во-вторых, не остался, он просто-напросто неискореним. мусор и в африке мусор. кто идет в менты – быдло, гопота – самые тупые, необразованные представители жив(отн)ого мира. было бы хорошо, если б в центре каждого города россии, на главной площади (в сыктывкаре – прям в центре стефановской, где елка стоит – чтоб всем видно было) стояла печь, как в освенциме, где церемониально, ежедневно, а лучше – дважды в сутки (в полдень и в полночь, например) – сжигали бы по неверному менту. народ, чтоб сжигал. это был бы первый шаг к очищению общества от ментовско-гопотской грязи».

14 марта 2007 года прокуратура Сыктывкара возбудила по факту размещения комментария ЖЖ-юзера terentyev уголовное дело по части 1 стати 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).