Правозащитника оштрафовали на 150 тыс. рублей за оскорбление судьи в блоге

НОВОСИБИРСК, 12 октября. Новосибирский областной суд приговорил бывшего сенатора, правозащитника Алексея Мананникова к выплате штрафа в размере 150 тыс. рублей за оскорбление федерального судьи в блоге.

Сам правозащитник заявил "Тайге.инфо", что считает приговор опасным прецедентом, благодаря которому можно запретить пользователям Интернета высказывать свое мнение.

Уголовное дело в отношении Мананникова возбудили в 2010 году, когда он опубликовал в своем блоге в ЖЖ текст своей жалобы, в которой он просит судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда привлечь судью Марию Шишкину к уголовной ответственности за «незаконные» действия, а саму Шишкину, рассматривавшую его апелляционную жалобу, называет «басманной судьей».

Обвинение сочло, что выражения, которые использовал Мананников, оскорбляют судью, и его действия попадают под действие УК РФ. Коллегия присяжных 10 октября признала правозащитника виновным и не заслуживающим снисхождения. Санкции по обвинению в оскорблении судьи предусматривают наказание в виде штрафа, исправительных работ или ареста на срок до шести месяцев.

Алексей Мананников свою вину не признал. Он заявил, что решением присяжных и судьи «создается прецедент». «Раньше считалось, и во всех комментариях под редакцией председателя Верховного суда Лебедева говорится, что оскорбить судью можно либо в ходе судебного заседания, либо в перерыве судебного заседания в здании суда, — напомнил экс-сенатор. — Специально указывается, что если вдруг, из мести, судью оскорбили в театре, в тот же день, но после судебного заседания, то это должно рассматриваться по статьям об оскорблении личности».

«Я же не в блоге у судьи, не на ее странице, а у себя в блоге высказал свое мнение после судебного заседания, - подчеркнул блогер и правозащитник. - Здесь же речь идет о высказывании мнения в интернете. Причём, я же не в блоге у судьи, не на ее странице высказался, а у себя в блоге высказал свое мнение, после судебного заседания. И это признано неуважением к суду, направленным на срыв судебного заседания. Прецедент в том, что высказывание в Интернете можно притянуть к судебному заседанию».