Posted 25 апреля 2016, 17:30

Published 25 апреля 2016, 17:30

Modified 31 марта, 03:32

Updated 31 марта, 03:32

ФАС: В Рыбинске управляющая компания выставила счет оператору связи за доступ в многоэтажки

25 апреля 2016, 17:30

Управляющая компания Рыбинска принуждала оператора связи платить за доступ в многоэтажки. Как сообщает пресс-служба ФАС, Арбитражный суд Ярославской области оставил в силе решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области в отношении открытого акционерного общества городского округа г. Рыбинск «Управляющая компания».

Ранее ярославское УФАС России признало ОАО городского округа г. Рыбинск «Управляющая компания» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Антимонопольным органом было установлено, что между ООО «Фарс» и ОАО «УК» был заключен договор, в соответствии с которым управляющая компания предоставляла ООО «Фарс» доступ для размещения, эксплуатации и обслуживания телекоммуникационное оборудования и кабельных трасс на крыше, в технических помещениях и подвалах домов, управляемых ОАО «УК». Договором была установлена плата за использование коммуникаций многоквартирного дома — 500 руб. в месяц за каждый дом (всего 50 тыс. руб./мес). При этом размер оплаты определялся управляющей компанией.

С января 2012 по ноябрь 2014 года управляющая компания регулярно выставляла заявителю счета. В июле 2014 года ООО «Фарс» отказалось оплачивать сбор, и ОАО «УК» ограничило обществу доступ в многоквартирные дома.

«Ни один нормативный правовой акт не устанавливает, что управляющие организации оказывают услугу по предоставлению доступа в помещения чердака и подвала. Также не предусмотрено, что предоставление доступа в помещения является платным. Условия пользования общим имуществом, включая соразмерную плату, должны устанавливаться на общем собрании собственников жилых помещений в многоквартирном доме. Таким образом, плата за пользование общим имуществом производится в пользу собственников, а не в пользу управляющей компании. У ОАО „УК“ как у управляющей организации имеется нормативная обязанность предоставлять доступ работникам предприятий связи на крыши и чердачные помещения, а также отсутствуют основания устанавливать плату за доступ в соответствующие помещения без решения собственников», — отметил руководитель ярославского УФАС России Алексей Ширков.

Комиссия ярославского УФАС России признала ОАО «УК» нарушившей антимонопольное законодательство и выдало предписание о прекращении нарушения, а также перечисления в федеральный бюджет дохода, в размере 130 тыс. руб., полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.

ОАО «УК» не согласилось с ярославским УФАС России и обратилось в суд. Арбитражный суд Ярославской области поддержал выводы Управления.