Posted 23 октября 2013, 08:58

Published 23 октября 2013, 08:58

Modified 31 марта, 16:42

Updated 31 марта, 16:42

Дмитриева: Госдума будет рассматривать бюджет «плачевных итогов»

23 октября 2013, 08:58

МОСКВА, 23 октября. Госдума в предстоящую пятницу будет рассматривать в первом чтении проект федерального бюджета на 2014-2016 годы, который можно назвать «плачевным итогом». Такое мнение высказала первый заместитель председателя думского комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.

«Будем считать, что петля затянулась: этот бюджет можно назвать «плачевным итогом». Это результат системных ошибок предыдущих лет, когда нефтегазовый «золотой дождь» не был использован на реструктуризацию экономики, а ушел на формирование Резервного фонда, Фонда национального благосостояния и вложение в чужую экономику», - заявила депутат в интервью газете «Московский комсомолец».

По словам Дмитриевой, «никакого мирового кризиса и падения цены на нефть в 2013 году не случилось, мировая экономика росла темпом около 3%, зато Россия продемонстрировала темпы в два раза ниже прогнозных - не 3%, а в лучшем случае 1,5%».

«При этом цена на нефть была не 97 долларов за баррель, исходя из которых был посчитан бюджет 2013 года, а 108-110 долларов. То есть хотя 2013-й был годом относительно благоприятной мировой конъюнктуры, у нас имел место фактически нулевой рост. Это даже хуже, чем кризис, - это стагфляция, то есть застой с инфляцией в одном флаконе», - констатировала первый зампред думского комитета.

Она также считает заниженным правительственный прогноз по нефтегазовым доходам. «Наиболее вероятная цена на нефть на 2014 год не 100 долларов за баррель, а 110-111 долларов за баррель нефти марки Urals. Значит, нефтегазовые доходы, скорее всего, будут на 400 млрд долларов больше. В то же время доходы от несырьевого сектора, наоборот, завышены. Экономического роста в 3%, как надеется правительство, в 2014 году не будет, поскольку ничего для того, чтобы он состоялся, не предпринято. С учетом этих плюсов и минусов федеральный бюджет будет иметь доходы, обозначенные в бюджете, — даже несколько больше. А вот у регионов ситуация с доходами будет совсем плохая», - прогнозирует Дмитриева.

Она также указала, что «в представленном бюджете в абсолютном размере по сравнению с 2013 годом сокращаются расходы на образование, здравоохранение, культуру и кинематографию, СМИ и ЖКХ». «При этом расходы на здравоохранение, ЖКХ и СМИ сокращаются второй финансовый год подряд. Расходы на здравоохранение составят 91,4% от уровня 2013 года, а на образование - 87,1% от уровня ожидаемого исполнения 2013 года», - подчеркнула депутат.

Кроме того, по ее словам, «финансирование фундаментальной науки практически замораживается - рост на 3,6%, ниже уровня инфляции». «Финансирование прикладных исследований просто уменьшается в абсолютных цифрах. При этом на что идут средства? На (инновационный центр) «Сколково» (26 млрд рублей), на (госкорпорацию) «Роснано», на вложения в уставные капиталы свободных экономических зон... Но, с точки зрения Счетной палаты, как раз эти проекты-«любимчики» вызывают большие сомнения в смысле эффективности», - заявила Дмитриева, добавив, что «сокращая расходы (на соцсферу и науку — ред.), ударяют по основным функциям государства».

Подпишитесь